'Kt; $FZUn(4T%)0C&éZi8bxEB;PAom?W=x-ņ[0}y)7ta>jT7@tņ`q2&6ZL?_yxg)zLU*uSkSeO4?c.ņņR -’25S>Vd`rn~Y&ą+`;A4 A9=-tl`;~pGp|[`L`< "AYA+łCb(R,*T2B-nčQčt}MA0alSąxką&^>0|>_',G!"F$H:R!zéFQd?r9A&GrQhE]ča4zBgąE#H*B=0HIpp0MxJ$łD1D, VKYdEņ"EI2’EBGt4MzNr!YK ’?%_&#(0J:EAiQ(()WT6U@P+!~mDe!hh/č']B/éč?a0nhF!X8kc&5S6lIa2cKMA!E#’dV(keél }}Cq9N')].uJrwGxR^[ochg`>bł$*~ :Eb~,m,-,Y*6X[F=3Y~dtizf6~`{v.Ng#{}}" />
Loading…

Vuoi aggiungere l'icona al tuo desktop ?

Nº 1798 Mediazione -Proposta d'acquisto - Provvigioni - Sentenza vittoriosa emessa dal Tribunale di Melfi il 20 ottobre 2001 n° 377/01

download riservato - non acquistabile
  • Giurisprudenza interna

highlight

Sentenza emessa dal Tribunale di Melfi il 30 ottobre 2001, con la quale il Giudice rigettava la domanda avanzata dalla promittente acquirente circa la pretesa nullitą della proposta d'acquisto, regolarmente accettata, per causa imputabile all'Agenzia Immobiliare e conseguente restituzione della caparra.- Il Giudice con la stessa pronunzia accoglieva la domanda dell'Agenzia Immobiliare condannando le parti al pagamento delle provvigioni per l'avvenuta conclusione dell'affare.- La sentenza in oggetto tratta le seguenti tematiche : 1) Proposta d'acquisto contenente tutti gli elemente essenziali del futuro contratto di compravendita riconosciuta come contratto preliminare; 2) Possibiltą di un soggetto di promettere l'obbligazione di un terzo salvo l'obbligo di indennizzare l'altro contraente nel caso in cui il terzo si rifiuti di obbligarsi; 3) L'attivitą svolta dalla Societą che gestisce l' agenzia Immobiliare implica l'irrilevanza di specificare nella proposta d'acquisto il nome dell'agente immobiliare che ha trattato l'affare
Sentenza emessa dal Tribunale di Melfi il 30 ottobre 2001, con la quale il Giudice rigettava la domanda avanzata dalla promittente acquirente circa la pretesa nullitą della proposta d'acquisto, regolarmente accettata, per causa imputabile all'Agenzia Immobiliare e conseguente restituzione della caparra.- Il Giudice con la stessa pronunzia accoglieva la domanda dell'Agenzia Immobiliare condannando le parti al pagamento delle provvigioni per l'avvenuta conclusione dell'affare.- La sentenza in oggetto tratta le seguenti tematiche : 1) Proposta d'acquisto contenente tutti gli elemente essenziali del futuro contratto di compravendita riconosciuta come contratto preliminare; 2) Possibiltą di un soggetto di promettere l'obbligazione di un terzo salvo l'obbligo di indennizzare l'altro contraente nel caso in cui il terzo si rifiuti di obbligarsi; 3) L'attivitą svolta dalla Societą che gestisce l' agenzia Immobiliare implica l'irrilevanza di specificare nella proposta d'acquisto il nome dell'agente immobiliare che ha trattato l'affare
Autore Studio d'Aragona Legali Associati
Data pubblicazione 30-01-2007
Data aggiornamento --
Downloads 1
Non ci sono ancora recensioni
Attenzione!
Questo servizio è abilitato solo per gli utenti registrati. Accedi alla tua area riservata.
Scroll